Apelacija na Šmitove nametnute zakone i dalje bez epiloga pred krnjim Ustavnim sudom BiH
Ulazi se u šesti mjesec otkako je podnesena apelacija za ocjenu ustavnosti spornih odredaba Krivičnog zakona BiH koje je nametnuo Kristijan Šmit, ali krnji Ustavni sud BiH još nije zakazao razmatranje tog predmeta. Apelaciju su podnijeli poslanici SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske, tražeći ocjenu ustavnosti člana 203a i pratećih odredbi zakona.
Šef Kluba poslanika SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Srđan Mazalica izjavio je za RTRS da očekuje potvrdu da Šmit, kao neizabrani stranac, nije imao pravo da mijenja krivično zakonodavstvo u BiH. Prema njegovim riječima, jedino Parlamentarna skupština BiH može donositi zakone.
Predsjednik krnjeg Ustavnog suda BiH Mirsad Ćeman nije želio govoriti o mogućem terminu razmatranja apelacije niti prejudicirati ishod odluke. Naveo je da u ovom trenutku ne može procijeniti kada bi predmet mogao doći na dnevni red.
U SNSD-u smatraju da višemjesečno odgađanje nije slučajno i da bi cilj mogao biti da se iscrpe rokovi za eventualnu reviziju presude predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku. Dodik je procesuiran i pravosnažno osuđen upravo na osnovu odredbi koje je nametnuo Kristijan Šmit.
Mazalica tvrdi da bi pravovremena odluka Ustavnog suda mogla otvoriti prostor za preispitivanje te presude i omogućiti Dodiku kandidaturu na narednim izborima. Kao dodatni problem navodi činjenicu da sudije ignorišu stavove institucija koje su se već izjasnile o pitanju zakonodavne nadležnosti.
Krnji Ustavni sud BiH je, naime, ranije tražio mišljenje Ustavnopravne komisije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH, koja je zaključila da visoki predstavnici nemaju ustavno pravo da nameću zakone. Uprkos tome, iz pojedinih izjava sudija može se zaključiti da Sud ne namjerava preispitivati ovlašćenja visokog predstavnika.
Sudija Larisa Velić izjavila je da je stav Ustavnog suda da se ne mogu ocjenjivati nadležnosti visokog predstavnika koje proizlaze iz Ustava ili takozvanih bonskih ovlašćenja. U SNSD-u smatraju da takav pristup potvrđuje unaprijed formiran stav prema apelaciji.
Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Milorad Kojić ocijenio je da su bošnjačke političke strukture ranije imale podršku bivšeg američkog ambasadora Majkla Marfija, a da danas ključnu ulogu, kako tvrdi, imaju Kristijan Šmit i krnji Ustavni sud BiH.
U SNSD-u vjeruju da bi eventualni odlazak Kristijana Šmita mogao ubrzati donošenje odluke. Mazalica smatra da bi novi visoki predstavnik, ukoliko bude imenovan uz saglasnost Republike Srpske, mogao drugačije pristupiti spornim izmjenama Krivičnog zakona BiH.
Kristijan Šmit je u julu 2023. godine nametnuo izmjene Krivičnog zakona BiH kojima je uvedeno krivično djelo nepoštovanja odluka visokog predstavnika. Upravo na osnovu tih izmjena vođen je postupak protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, koji je okončan pravosnažnom presudom i zabranom obavljanja javnih funkcija.
