El Da li su na površinu isplivali unutarstranački sukobi u SNSD?
Nedeljko Elek, koji je do juče obavljao funkciju predsjednika Nadzornog odbora Olimpijskog centra Jahorina, bio direktor „Sarajevo-gasa“ i jedan od istaknutijih funkcionera SNSD, u vrlo kratkom roku ostao je bez svih stranačkih i rukovodećih pozicija. Njegovo razrješenje uslijedilo je gotovo preko noći, čime je praktično uklonjen iz političkog vrha stranke.
Do ovakvog razvoja događaja došlo je nakon što je Elek javno kritikovao ministra unutrašnjih poslova Republike Srpske Željka Budimira, optuživši ga za nesposobnost poslije događaja u Palama i policijske intervencije u jednoj diskoteci koja je izazvala veliku pažnju javnosti.
Još nije jasno da li su upravo te kritike bile presudne za njegovu političku eliminaciju ili su odluci doprinijeli narušeni odnosi s organizacionim sekretarom SNSD Igorom Dodikom, odnosno neki drugi unutarstranački razlozi. Ono što je izvjesno jeste da su javni sukobi među visokim funkcionerima SNSD izuzetno rijetka pojava i da su se tokom gotovo tri decenije postojanja stranke dešavali tek sporadično.
Za razliku od brojnih drugih političkih partija u Republici Srpskoj, koje su prolazile kroz ozbiljne podjele, raskole i otvorene sukobe među vodećim ljudima, SNSD je od svog osnivanja 1996. godine nastojao da u javnosti zadrži sliku jedinstvene organizacije. Čak i kada su pojedini članovi napuštali stranku ili se povlačili iz političkog života, rijetko su u javnost dospijevale informacije o unutrašnjim nesuglasicama.
Prvi ozbiljniji pokazatelji da ni SNSD nije imun na unutrašnja neslaganja pojavili su se poslije opštih izbora 2014. godine. Tada je Milorad Dodik mandat za sastavljanje Vlade Republike Srpske povjerio Željki Cvijanović, što je, prema tadašnjim nezvaničnim informacijama iz vrha stranke, izazvalo nezadovoljstvo kod Igora Radojičića, koji je očekivao da će upravo njemu pripasti premijerska funkcija.
Radojičić je kasnije izabran za gradonačelnika Banjaluke, čime su tenzije privremeno smirene. Međutim, nakon poraza na lokalnim izborima 2020. godine od Draška Stanivukovića, postepeno se povukao iz javnosti, a potom je isključen iz članstva SNSD.
Da se unutar stranke ipak pojavljuju ozbiljnije pukotine pokazali su i javni nastupi nekadašnjeg izvršnog sekretara SNSD Rajka Vasića. On je otvoreno zamjerao rukovodstvu da je marginalizovalo ili ućutkalo brojne sposobne kadrove, tvrdeći da su ključne pozicije preuzeli ljudi koji nisu doprinijeli razvoju stranke.
Sličnim putem krenuo je i bivši član Predsjedništva SNSD te dugogodišnji poslanik Drago Kalabić, koji je prije nekoliko godina javno kritikovao Milorada Dodika i Željku Cvijanović. Nakon tih istupa ostao je bez svih funkcija i članstva u stranci.
Komentarišući aktuelni slučaj Nedeljka Eleka, Kalabić smatra da postoje značajne razlike u odnosu na njegov primjer.
– Ja sam rukovodstvo kritikovao zbog ljudi poput Eleka i upozoravao da će tolerisanje korupcije i kriminala unutar pojedinih struktura SNSD ostaviti ozbiljne posljedice. Smatrao sam da se mnogi koji nemaju stvarnu vezu sa strankom koriste njenom političkom snagom radi ličnih interesa – rekao je Kalabić za Srpskainfo.
Prema njegovom mišljenju, da su tada preduzete odlučnije mjere protiv takvih pojava, danas ne bi postojale interesne grupe koje su, kako tvrdi, stekle uvjerenje da mogu biti moćnije i od samog vrha stranke.
– Ovo nije ideološki sukob. Ovdje je riječ o sukobu interesa i borbi za uticaj. Elek je očigledno stekao utisak da je postao neprikosnoven na Jahorini, a spor se sada sveo na pitanje ko raspolaže kojim uticajem i resursima – ocjenjuje Kalabić.
Dodaje da je u ovom trenutku teško predvidjeti kakav će epilog imati sukob između aktuelnog rukovodstva SNSD i Nedeljka Eleka.
– Sve je više ljudi koji vjeruju da veliki kapital automatski donosi i političku moć. Da su institucije funkcionisale kako treba, mnoge ovakve situacije vjerovatno se ne bi ni dogodile – zaključio je Kalabić.
