Odbor za ustavna pitanja NSRS: Zahtjev Kemala Ademovića je neosnovan
Odbor za ustavna pitanja Narodne skupštine Republike Srpske ocijenio je da je zahtjev Kemala Ademovića za ocjenu ustavnosti pojedinih zakonskih odredbi iz oblasti nasljednog prava neosnovan, te predložio da ga Ustavni sud BiH u cijelosti odbije, uključujući i zahtjev za donošenje privremene mjere.
Odbor je utvrdio odgovor Ustavnom sudu BiH u predmetu koji se odnosi na zahtjev zamjenika predsjedavajućeg Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Kemala Ademovića za ocjenu ustavnosti članova 7, 8. i 20. Zakona o nasljeđivanju, kao i člana 136. Zakona o vanparničnom postupku, piše RTRS.
U odgovoru je navedeno da osporene zakonske odredbe predstavljaju legitimno i ustavno rješenje kojim Republika Srpska uređuje pitanja iz svoje nadležnosti u oblasti građanskog i nasljednog prava.
Posebno je istaknuto da se Zakonom na nediskriminatorski način reguliše institut ošasne, odnosno kaduktorne imovine, koja nema nasljednika. Cilj je da se spriječe pravni vakuum i ekonomska pasivizacija takve imovine, uz poštovanje Ustava BiH, Evropske konvencije i načela pravne sigurnosti.
Odbor je razmatrao i inicijativu Bojana Popovića iz Teslića za ocjenu ustavnosti člana 16. stav 2. Zakona o deviznom poslovanju Republike Srpske, o čemu je takođe utvrdio odgovor Ustavnom sudu Republike Srpske.
Predloženo je da Sud ne prihvati ovu inicijativu, jer se, prema stavu Odbora, zasniva na pogrešnom tumačenju da su fizička lica koja imaju status rezidenata ograničena u pravu na direktno ulaganje u strane hartije od vrijednosti i da su u nepovoljnijem položaju u odnosu na pravna lica.
Odbor smatra da je zakonom propisan način izvršavanja plaćanja prilikom kupovine hartija od vrijednosti preko ovlašćenog učesnika na tržištu hartija od vrijednosti u Republici Srpskoj. Takvo rješenje, kako je navedeno, služi kontroli novčanih tokova i deviznog poslovanja, ali i efikasnijem sprovođenju poreske politike i ispunjavanju obaveza koje proizlaze iz prekograničnih transakcija.
