Odbrana na suđenju Šakiću „našla rupu“ u novim „Skaj“ porukama
Na suđenju za ubistvo Saviše Ćuluma odbrana optuženog Siniše Šakića ukazala je Okružnom sudu u Banjaluci da na diskovima s materijalom iz „Skaj“ aplikacije nedostaje veliki broj poruka i da pojedine komunikacije nisu evidentirane u indeks fajlovima diska.
Tokom unakrsnog ispitivanja Siniše Grumića, policijskog službenika MUP-a RS, branilac Željko Šurlan insistirao je da svjedok na monitoru prikaže poruke između korisnika „Grizzly bear new“, za koga tužilaštvo tvrdi da je Šakić, i „Tiger new“, za koga tvrde da je Jovan Jošilo. Tražio je da se ta komunikacija nađe u indeks fajlu na disku, ali je nije bilo. „To je dokaz da te poruke nema u komunikaciji između ova dva uređaja“, rekao je Šurlan, piše ATV.
Svjedok je potvrdio da konkretne poruke nema u indeks fajlu, ali nije znao zašto. Ponovio je da su obavještajni podaci od Europola sadržavali manje materijala od onih dobijenih međunarodnom pravnom pomoći iz Francuske. „Na početku je bilo malo podataka i kako bi se pronalazili novi serveri, podaci su bili kompletniji. Samim tim je u dodatnim materijalima komunikacija bila jasnija i potpunija. Imali smo primjer da u dostavljenom materijalu vidimo da je poslata fotografija, ali bi ona nedostajala. Pojavila bi se tek u drugom materijalu koji nam je dodatno dostavljen.“
Šurlan je ukazao da u „Excel“ tabelama piše da su dva korisnika razmijenila 50.391 poruku — 22.259 poslatih i 28.132 primljenih — a na disku nema ni 1.000. „Mi na disku nemamo ni 10% materijala. Na osnovu toga se ništa ne može zaključivati, jer nam nedostaje 90% materijala.“ Grumić je pojasnio da se podaci u Excelu odnose na kompletnu komunikaciju tokom korišćenja aplikacije, a indeks samo na ono što je na disku. Na pitanje predsjednika vijeća Branimira Jukića nije mogao da kaže ko je pravio tabele. „Pretpostavljam da je to rađeno alatima za digitalnu forenziku.“
Odbrana je opet osporavala cijeli materijal, pa je u sali ponovo krenula rasprava s tužiocem Snježanom Petković o zakonitosti „Skaj“ dokaza u BiH. Sudija Jukić prekinuo je zbog ponavljanja već iznesenih stavova.
Tužilaštvo je prezentovalo dodatne poruke s dana Ćulumovog ubistva. Tvrdi da je Šakić u 16.21 pisao sestri Jovana Jošila: „Je li sve ok. Piši kada ga puste. Još malo, pa ću preko granice, ako Bog da.“ Izvojili su i poruke za koje tvrde da je Dario Jekić slao Mili Rosiću: „Da vidio sam. Zapaljen je, nema šta brate. U 11 on je zderan, a u 13 prijavljeno. Večeras motor kopamo u rupu.“ Kasnije: „Šta brate. A gdje si ga slikao. Pozdravi i ti njega, to je moj brat. Zapalio je sve to konj. I tormo je otišao. Zakopano je, završeno sve. Tako je. Nije tri sata prijavio niko. Idemo preko, pa se čujemo.“
Identifikaciju korisnika tužilaštvo će izvesti na sljedećem ročištu, jer se odbrana žalila da je dokaze dobila kasno.
Slaviša Ćulum ubijen je hicima iz automatske puške 15. maja 2000. u Dragočaju kod Banjaluke. Optužnica protiv Šakića podignuta je u martu 2021. Prvostepenom presudom iz septembra 2023. oslobođen je, ali je Vrhovni sud RS presudu ukinuo i vratio predmet na ponovno suđenje.
Optužnica mu stavlja na teret da je s nepoznatom osobom nabavio motocikl za „izviđanje“ terena te automatsko oružje i municiju. Na putu u Dragočaju prilagodili su dvije lokacije, polomili grane i maskirali motocikl. Ćuluma su čekali u zasjedi i kad je naišao prema „golfu 6“ ispalili 22 hica iz dva automatska oružja. Više puta je pogođen i ostao mrtav na mjestu. Ubice su motociklom pobjegle; motocikl i oružje tokom istrage nisu pronađeni.
Tokom ponovljenog suđenja tužilaštvo je otkrilo da zbog ubistva vodi i drugu istragu kojom su obuhvaćeni Jovan Jošilo, Milivoje i Dušan Lovrenović, Mile Rosić, Tomislav Petrović, Predrag Petković i Dario Jekić.
