Slaven Kovačević tvrdi da je pokraden
Slaven Kovačević, kandidat za hrvatskog člana Predsjedništva BiH, tvrdi da je na opštim izborima pokraden. Kao razlog za sumnju navodi nagli rast izlaznosti u pojedinim sredinama, glasanje nakon 19 časova i broj nevažećih listića. Poražen je od Darijane Filipović iz HDZ-a i smatra da objavljeni rezultati sadrže niz „nelogičnosti“, pa od CIK-a traži da ispita sporne podatke, javljaju Nezavisne.
Posebno ukazuje na sredine u kojima je, kako navodi, HDZ na vlasti ili ima većinu, tvrdeći da je između 17 i 19 časova zabilježen rast koji smatra „operativno nemogućim“.
„Nudim informaciju koju je CIK zvanično objavio o izlaznosti na dan 4. oktobra u 17 sati. Tada je u dijelovima naše zemlje, gdje je HDZ vlast ili većina, izlaznost u 17 sati bila 30-33 posto, a onda iznenada izlaznost prelazi 40 posto i to do 19 sati, što je operativno nemoguće. Pogledao sam zvaničnu informaciju CIK-a. Zašto? Ako prebrojimo takva mjesta, gdje je HDZ vlast, onda bi to izgledalo da je oko novih ili dodatnih 70-100.000 glasača ostvarilo svoje izborno pravo u samo dva sata. Da li stvarno mislite da može 70-100.000 glasača u par stotina mjesta ostvariti svoje biračko pravo u samo dva sata? Operativno? To je operativno nemoguće ili ako jeste kažite kako“, rekao je. U tim područjima, tvrdi, postoji velika razlika između biometrije i ukupnog broja listića.
„Nije novo prebrojavanje listića ručnim metodom, kao adekvatan metod, pa da kažete da je broj glasova tačan, ovdje se radi da postoji lažan podatak o navodnoj izlaznosti, putem biometrije koja definira izborni rezultat kroz statistički prikaz izlaznosti, što definira i konačne izborne rezultate. Šta ako imate više glasačkih listića u odnosu na broj biometrijom utvrđenih glasača i to ide preko tih, instrukcijom rečenih dva posto. Šta onda? Hoćete li radi sebe, sve žalbe na takve anomalije, formalno odbaciti ili ćete ih uzeti u obzir? Hoćete li organizirati nove izbore na tim spornim mjestima, poništiti rezultate ili verifikacijom srušiti demokraciju?“, naveo je.
Komentarisao je i glasanje iza 19 časova, što je u skladu sa pravilima ako su osobe poslije zatvaranja i dalje stajale u redu i ako biralište nije otvoreno na vrijeme. „Posebno, šta treba biti ako se glasanje desilo iza 19 sati, a da su glasovi kroz biometrijski sistem i skenere evidentirani sa stvarnim vremenom glasanja pokazuje da se glasalo skoro do u ponoć i onda nas ‘farbate’ da je to u korist glasača koji su stajali u redu. A Zakon? Hoćete li prihvatiti da nije bio red ispred biračkog mjesta, nego je neko organizovano slao birače nakon 19 sati, a da su to eventualno kao nestranački odbori prihvaćali? Je li takvo nešto stvar činjeničnog stanja ili preglasavanja, što CIK eventualno prihvata mimo važećeg zakona?“, navodi.
„350.000 nevažećih glasačkih listića je čudno, vidio sam neko labavo objašnjenje, ali 60.000 nevažećih glasačkih listića samo za Predsjedništvo BiH je ozbiljno čudno, gdje je glasanje jednostavno i gdje obrazloženje uopće ne drži vodu. Šta sa tim, što cjelokupno mijenja ishod izbora? Hoće li opet biti ona situacija, vi to odbijete i to ostane kao nedemokratsko stanje, ali vi ste sebe formalno zaštitili? Ja to zovem, sistem štiti sam sebe, svjestan nepravilnosti. Mogao bi neko i krivičnu prijavu zaraditi. Do vas i vaše odluke je ovo“, poručio je.
Naglasio je da podržava novi sistem glasanja i elektronskog prebrojavanja, ali da je CIK „ostavio određena pitanja koja mogu u cijelosti promijeniti sliku rezultata izbora“. „Očekujem da u ovim svim spornim situacijama djelujete objektivno i po zakonu. Ništa više niti manje od toga, ali će svaka manipulacija biti evidentirana i pravno razmotrena. Sistem koji štiti sam sebe nije sistem“, dodao je.
Kovačević je osvojio 72.128 glasova, a mandat Darijana Filipović sa 109.827.
