Ekonomija

Šoškić o slučaju Alta banke: NBS napravila ozbiljne propuste, novac morao biti kontrolisan

Šoškić o slučaju Alta banke: NBS napravila ozbiljne propuste, novac morao biti kontrolisan

Bivši guverner Narodne banke Srbije (NBS) Dejan Šoškić ukazao je na niz propusta u postupanju ove institucije u slučaju Alta banke, ocjenjujući da je pravovremenom reakcijom regulatora bilo moguće spriječiti probleme koji su doveli do oduzimanja dozvole za rad ovoj banci.

Šoškić, koji je kandidat za narodnog poslanika na Studentskoj listi, posebno je kritikovao način na koji je Alta banka dobila dozvolu za poslovanje, ali i izostanak adekvatne kontrole nakon ulaska u bankarski sektor.

„Svi mi smo ispali ovce. U toj Alta banci dogodila se zloupotreba javnih fondova. Nije normalno da u bankarskom sistemu mjenjačnice kupuju banke, a da ta banka prethodno dobije dozvolu koju nije smjela da dobije“, rekao je Šoškić.

Kako pišu Nezavisne, on smatra da finansijske institucije nižeg ranga ne bi trebalo da preuzimaju banke ukoliko ne ispunjavaju zakonom propisane uslove, te da u bankarski sektor mogu ulaziti samo subjekti koji raspolažu odgovarajućim kredibilitetom, znanjem i finansijskim kapacitetima.

„Očigledno je bilo od samog početka da ta grupacija ne ispunjava kriterijume za ulazak u bankarski sistem. Međutim, njima je izdata dozvola za kupovinu kontrolnog paketa“, naveo je Šoškić.

Dodao je da je nakon izdavanja dozvole NBS morala uspostaviti pojačan nadzor nad poslovanjem banke, čime su, prema njegovoj ocjeni, mogli biti spriječeni kasniji problemi.

Šoškić ukazao na propuste u kontroli banke

Govoreći o konkretnim propustima, bivši guverner NBS istakao je da je ova institucija imala zakonske mogućnosti za intenzivniju kontrolu poslovanja banke, uključujući i prisustvo svojih predstavnika na sjednicama organa upravljanja.

Prema njegovim riječima, regulator je mogao insistirati i na većoj nezavisnosti interne revizije i upravljanja rizicima, kako zaposleni na tim pozicijama ne bi zavisili od direktora banke kada je riječ o platama, zapošljavanju i otpuštanju.

Šoškić je naglasio da je postojalo više upozoravajućih pokazatelja koji su zahtijevali reakciju nadležnih, i to prije nego što je banci 31. oktobra oduzeta dozvola za rad.

Više od 20 odsto imovine u gotovini

Kao jedan od najozbiljnijih pokazatelja izdvojio je podatak da je Alta banka u svojim poslovnim knjigama evidentirala više od 20 odsto imovine u gotovini.

Smatra da je takva informacija morala pokrenuti hitnu provjeru, kako bi se utvrdilo da li se prijavljeni novac zaista nalazi na evidentiranim lokacijama.

„Činjenica da je ta banka u svojim poslovnim knjigama evidentirala više od 20 odsto imovine u gotovini bila je apsolutno nedopustiva informacija za ignorisanje. Moralo je odmah da se reaguje“, istakao je Šoškić.

Prema njegovoj ocjeni, trebalo je provjeriti postojanje novca, ali i preispitati način upravljanja bankom. Kao jednu od mogućih mjera naveo je nalog da se gotovina uplati na račun banke kod Narodne banke Srbije, što bi omogućilo jednostavniju kontrolu.

„To su sve veoma ozbiljni propusti u funkcionisanju Narodne banke. Prvi koji bi trebalo da budu predmet istrage jesu direktori sektora za kontrolu banaka, a zatim i najviše rukovodstvo Narodne banke, od čijih odluka zavisi da li će se u ovakvim slučajevima postupati ili ne“, poručio je Šoškić.

Podsjećamo, Narodna banka Srbije oduzela je Alta banci a.d. Beograd dozvolu za rad 31. oktobra 2026. godine, nakon čega je nad ovom bankom otvoren stečajni postupak.

Izvor:Nezavisne