Stručnjaci razjasnili zašto nisu sporne odluke prve Minićeve vlade
Ustavnom sudu BiH. Njima se traži odgovor li je Ana Trišić Babić, u svojstvu vršioca dužnosti predsjednika Republike Srpske, mogla da predloži Savu Minića za mandatara, jer Ustav RS ne propisuje postojanje v.d. predsjednika.
Komentarišući ove zahtjeve, Sakić smatra da Ustavni sud BiH ne može odlučivati o ovom pitanju sve dok se o njemu ne izjasni Ustavni sud Republike Srpske.
On nije želio da nagađa kako će Ustavni sud RS odlučiti po pitanju apelacije, ali je mišljenja da je Ana Trišić Babić imenovana u skladu sa Ustavom Republike Srpske.
“Narodna skupština Republike Srpske ima ustavno pravo da imenuje zvaničnike. Imamo primjer slučaja pokojnog predsjednika Republike Srpske Milana Jelića, kada je Igor Radojičić, kao predsjedavajući NS RS, imenovan za vršioca dužnosti i time se stiču sva prava i nadležnosti koje ima predsjednik Republike”, poručio je Sakić.
Ukoliko bi Ustavni sud RS donio odluku, onda bi Ustavni sud BiH trebalo da je preispita, ali najčešće da ne protivrječi odluci koja je donesena.
“U predmetu Zakona o notarima u FBiH, kada je Ustavni sud FBiH donio odluku, ta odluka je bila predmet preispitivanja pred Ustavnim sudom BiH i on se tada izjasnio da ne može preispitivati odluke entitetskih ustavnih sudova. Tako da mislim da će ta pravna situacija ići sada tim smjerom i da će, po mojoj procjeni, odluka Ustavnog suda BiH zavisiti od odluke Ustavnog suda RS”, zaključio je ovaj pravnik.
Odluku Ustavnog suda BiH o prošlom sazivu Vlade RS komentarisao je Savo Minić, predsjednik Vlade RS, rekavši da je “zadovoljan odlukom o dopustivosti i meriturmu Ustavnog suda, jer nijednom nisu doveli u pitanje odluke Vlade Republike Srpske”.
“Prvi put možemo reći da smo nečim zadovoljni. Zadovoljan sam da nijednog momenta nije doveden u pitanje kontinuitet rada Vlade Republike Srpske i odluka koje smo donosili, a to su podzakonski akti, izvršni akti i politički život”, naveo je Minić.
Prema njegovim riječima, malo je kontradiktoran dispozitiv same odluke, te nije zadovoljan činjenicom i tumačenjem Ustavnog suda BiH koje pokazuje da je njima očigledno primarni cilj bio rješavanje pitanja imena Milorada Dodika.
