Sudska prepiska bez epiloga: Dodik ostaje predsjednik SNSD

Milorad Dodik i dalje je predsjednik SNSD, a trenutni razvoj događaja pokazuje da se ta situacija za sada neće promijeniti.

Dok institucije razmjenjuju dopise i tumačenja, “pravne posljedice” o kojima se govori još uvijek nisu sprovedene. Zbog čega je to tako, ostaje otvoreno pitanje.

Sud Bosne i Hercegovine, u aktu koji potpisuje sudija Sena Uzunović, kako se ispostavilo, nije od Osnovnog suda u Banjaluci tražio da odluči o brisanju Dodika iz registra kao predsjednika SNSD. Umjesto toga, zatraženo je izvršenje pravosnažne presude kojom je osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabrane obavljanja službene dužnosti.

U dopisu, koji je objavio portal Klix, navedeno je da pravne posljedice presude do danas nisu sprovedene.

S druge strane, Osnovni sud u Banjaluci obavijestio je Sud BiH da je već odlučivao o zahtjevu Centralne izborne komisije BiH i donio rješenje prema kojem Dodik ostaje predsjednik SNSD. Prema njihovim navodima, ta odluka je pravosnažna od 25. decembra prošle godine.

„Na dopis Suda Bosne i Hercegovine kojim je ukazao Osnovnom sudu u Banjaluci da do danas nije odlučeno o zahtjevu CIK BiH da izvrši pravne posljedice osude iz pravosnažne presude kojom je Sud BiH osudio bivšeg predsjednika Republike Srpske, ovaj sud je odgovorio i dostavio pravosnažno rješenje ovog suda kojim je tročlano vijeće odlučilo o zahtjevu CIK BiH. Navedeni odgovor i primjerak pravosnažne odluke je danas poslan iz ovog suda“, navodi se u odgovoru Osnovnog suda u Banjaluci za Srpskainfo.

Profesor ustavnog prava Milan Blagojević i ranije je ocijenio da bi se situacija mogla razviti upravo na ovaj način.

Prema njegovom mišljenju, sudija Uzunović je trebala postupiti drugačije i donijeti rješenje o izvršenju pravne posljedice brisanja Dodika iz sudskog registra kao predsjednika SNSD, umjesto da šalje zahtjev.

„Zahtjev nije odluka Suda BiH čije neizvršenje bi za posljedicu imalo krivično djelo neizvršenja odluke Suda BiH, propisano Krivičnim Zakonom BiH. Hoću reći da je, umjesto zahtjeva, sudija Uzunović najprije trebala da donese rješenje o izvršenju pravne posljedice brisanja Dodika iz sudskog registra kao predsjednika SNSD, na koje rješenje bi postojalo pravo žalbe nadležnom vijeću Suda BiH, nakon čega je, po pravosnažnosti tog rješenja, isto kao odluku Suda BiH trebalo dostaviti Osnovnom sudu u Banjaluci koji bi po takvoj odluci morao da postupi, jer bi u suprotnom došlo do izvršenja krivičnog djela neizvršenja odluke Suda BiH“, rekao je Blagojević ranije za Srpskainfo.

Postavlja se i pitanje da li sudija Uzunović, svjesno ili ne, izbjegava precizno definisati šta tačno podrazumijevaju „pravne posljedice“ presude.

Bivši ambasador BiH u Francuskoj i Egiptu Slobodan Šoja ocjenjuje da je čitav proces od početka bio pogrešno postavljen i da je na kraju politički išao u korist Miloradu Dodiku.

„Prvo, jer je od samog početka sve krenulo naopako, a drugo zato što je ovo suđenje zapravo išlo u startu u korist Miloradu Dodiku. Da to pojasnim. Zašto je sve naopako? Zato što je naše pravosuđe prihvatilo zloupotrebu ovlaštenja jednog stranca koji glumi moćnika i koji je nametnuo zakonsko rješenje na koje nema pravo. Stoga bi svaki član našeg pravosudnog sistema morao s gnušanjem odbiti takvo rješenje. Zato je za mene suđenje Sene Uzunović Miloradu Dodiku i pogrešno i kontraproduktivno i zato je za mene Sena Uzunović irelevantna osoba čije stavove treba jednostavno odbaciti. Ne može se i ne smije suditi nikome na osnovu nelegalnog silovanja zakona od strane visokog predstavnika“, kaže Šoja.

On smatra da je cijeli postupak zapravo doprinio jačanju Dodikove političke pozicije.

„Ovakvo pogrešno postavljeno suđenje donijelo je samo veliku političku korist Miloradu Dodiku i povećalo njegovu popularnost u narodu“, ističe Šoja.

Dodaje da bi, prema njegovom mišljenju, drugačiji pristup mogao imati potpuno drugačiji politički efekat.

„Više puta sam već izjavio da je bolje bilo da su stranci – koji znaju sve o svakome od političara, naročito ono što je sumnjivo – pronašli dokaze protiv Milorada Dodika da mu se može suditi za nelegalne aktivnosti. Tako mu se sigurno ne bi povećala popularnost u narodu. Dapače, bio bi raskrinkan. Ovo što je radila Sena Uzunović i svi oni koji su je podržavali samo je išlo Dodiku u korist i zato bi dobro bilo da Sena Uzunović ućuti i prestane se baviti Dodikom. A ukoliko mu želi pomagati, neka nastavi. Ne znam da li mu svjesno ili nesvjesno pomaže, ali pomaže mu sigurno. Meni je odavno jasno da mnogi političari iz Federacije koji tobože najžešće kritikuju Dodika zapravo su njegovi glavni pomagači i saradnici“, kaže on.

Šoja smatra da Dodik neće izgubiti poziciju predsjednika SNSD zbog postupaka sudije Uzunović ili bilo kog drugog aktera koji insistira na zakonima.

„U ovakvoj državi zakon se može primijeniti samo ako to politika odobri. Dodik ostaje predsjednik SNSD zato što tako žele Amerikanci koji u svakoj zemlji igraju na najprljavije igrače koje može kontrolisati“, zaključio je Šoja.