Ustavnopravni stručnjaci: Odluka Ustavnog suda BiH je politička, a ne pravna
Današnja odluka Ustavnog suda BiH kojom je prethodna Vlada Republike Srpske proglašena neustavnom izaziva ozbiljna pitanja o razumijevanju Ustava BiH i nadležnosti tog suda, ocijenio je profesor ustavnog prava Radomir Lukić.
Lukić je za RTRS rekao da Ustavni sud BiH očigledno ne uvažava činjenicu da BiH ima dvije federalne jedinice koje imaju potpunu pravnu autonomiju. Prema njegovim riječima, težnja tog suda da odlučuje o pitanjima poput rudarstva, energetike i zdravstva prevazilazi dosadašnja iskustva ustavnog sudstva.
On je naveo da se radi o još jednoj, kako je rekao, sramoti „krnjeg“ Ustavnog suda BiH, ističući da takav sud, u sadašnjem sastavu i sa postojećom praksom, nema ulogu u ustavnom poretku BiH.
Sličan stav iznio je i profesor ustavnog prava Vitomir Popović, koji je poručio da Ustavni sud BiH nije nadležan da odlučuje o aktima predsjednika Republike Srpske. Popović je naveo da se eventualne povrede mogu razmatrati isključivo pred Ustavnim sudom Republike Srpske.
Komentarišući odluke Ustavnog suda BiH prema kojima Milorad Dodik 23. avgusta 2025. nije mogao predložiti mandatara za sastav Vlade RS zbog presude Suda BiH i odluke CIK-a, Popović je za „Nezavisne novine“ rekao da takva pitanja ne spadaju u nadležnost Ustavnog suda BiH prema Dejtonskom mirovnom sporazumu i Ustavu BiH.
Prema njegovim riječima, široko tumačenje nadležnosti kojim Ustavni sud BiH pokušava obuhvatiti i ova pitanja predstavlja politički, a ne pravni problem. Popović je istakao da je sud u obrazloženju naveo da odluke Vlade RS donesene od 2. septembra 2025. do 18. januara 2026. nisu bile ustavne, ali da nije precizirao kakve su posljedice tih odluka.
On je ocijenio da odluka djeluje deklarativno, jer Vlada koja je bila predmet osporavanja više ne postoji, te da se radi o pokušaju širenja nadležnosti Ustavnog suda BiH. Prema njegovim riječima, sud se na taj način pokušava postaviti i kao vrhovni sud i kao najviši čuvar ustava, djelujući pritom suprotno Ustavu BiH.
Govoreći o mogućim posljedicama po Republiku Srpsku, Popović je rekao da ih ne vidi, navodeći da sud mora jasno precizirati šta njegova odluka znači u praksi, uključujući i pitanje važenja akata i finansijskih odluka donesenih u spornom periodu.
