Fauči u Senatu odbio da odgovara na pitanja o porijeklu kovida, pozvao se na Peti amandman

Bivši visoki američki zdravstveni zvaničnik Entoni Fauči odbio je da odgovori na pitanja na saslušanju u američkom Senatu o porijeklu pandemije kovida-19, navodeći da strahuje da će republikanski zakonodavci pokušati da iskoriste njegovo svjedočenje kako bi ga procesuirali zbog krivokletstva.

Pozvao se na Peti amandman Ustava SAD, koji propisuje da nijedna osoba ne može biti „prisiljena u bilo kojem krivičnom postupku da svjedoči protiv sebe“, piše BBC.

Nekoliko dana prije saslušanja, republikanski senator Rend Pol objavio je više od 1.000 stranica Faučijevih zapisa iz vremena pandemije, u kojima je razmatrao slavu i porijeklo kovida.

Fauči je rekao da Pol ima nešto protiv njega i podsjetio da je o kovidu već više puta svjedočio pod zakletvom na kongresnim saslušanjima.

„Iako mi je teško da to učinim zbog poštovanja koje imam prema zakonodavnoj grani vlasti… po savjetu mojih advokata, pozvaću se na svoje pravo iz Petog amandmana Ustava da se uzdržim od odgovaranja na vaša pitanja“, rekao je Fauči, bivši direktor Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti (NIAID).

Time nije priznao krivicu, budući da je Peti amandman osmišljen kako bi zaštitio pojedince od prisile, grešaka i nepravednog prebacivanja tereta dokazivanja.

Fauči je rekao da ga je Polova „očigledna opsesija“ njegovim krivičnim gonjenjem navela da ovog puta ne odgovara na pitanja.

„Jedini zaključak do kojeg mogu da dođem jeste da je jedini razlog zbog kojeg me poziva pred ovaj odbor taj da me natjera da kažem nešto – bilo šta – što bi moglo da opravda njegova ponovljena javna obećanja da ću na kraju, njegovim riječima, završiti ‘iza rešetaka'“, rekao je Fauči.

Pol je nastavio da ispituje Faučija uprkos njegovom odbijanju da odgovara. Saslušanje je povremeno bilo napeto, uključujući trenutak kada je jedan od Faučijevih advokata, koji je sjedio pored njega, više puta pokušao da se umiješa tokom Polovog ispitivanja. Pol je potom naložio obezbjeđenju da ga udalji iz sale.

Tokom uvodnog obraćanja, Pol je tvrdio da Faučijevi dnevnički zapisi protivrječe onome što je govorio američkoj javnosti o porijeklu virusa.

On je sugerisao da je Fauči, iako je javno tvrdio da je kovid nastao prirodnim putem, privatno vjerovao da virus potiče iz medicinske laboratorije.

Senator je više puta promovisao teoriju o curenju virusa iz laboratorije, prema kojoj je kovid potekao iz kineskog Instituta za virusologiju u Vuhanu.

Svjetska zdravstvena organizacija je 2025. godine saopštila da je teorija prirodnog porijekla – odnosno prenošenja virusa sa životinja na ljude – i dalje „najbolje potkrijepljena“ dostupnim dokazima, ali je istakla da je konačno utvrđivanje porijekla virusa i dalje neizvjesno dok se ne pojave novi dokazi.

Faučijevi dnevnički zapisi pokazuju da je na početku pandemije bio otvoren prema objema mogućim teorijama o porijeklu kovida – prirodnom nastanku i curenju iz laboratorije – prije nego što je, kako se čini, postao uvjereniji da virus ima prirodno porijeklo.

Kao bivši direktor NIAID-a, Fauči, koji je penzionisan 2022. godine, tokom i nakon pandemije suočavao se sa prijetnjama smrću, ali i oštrim kritikama republikanaca zbog zalaganja za obavezno nošenje maski i drugih epidemioloških mjera.

Zbog čestih obraćanja javnosti postao je zaštitno lice američkog odgovora na pandemiju, dok su naučnici pokušavali da što brže dođu do novih saznanja o virusu.

Fauči i Donald Tramp često su bili u sukobu zbog načina borbe protiv pandemije, uključujući i periode kada je Tramp promovisao nedovoljno dokazane metode liječenja.

Prije odlaska sa funkcije, bivši predsjednik Džo Bajden izdao je preventivno pomilovanje za Faučija, koji je ostao njegov glavni medicinski savjetnik.