Suđenje Hašimu Tačiju i trojici bivših vođa OVK – Kadriju Veseljiju, Redžepu Seljimiju i Јakupu Krasnićiju pred Specijalnim sudom u Hagu, a koji se terete da su individualno krivično odgovorni za zločine koje su širom Kosova, ali i na sjeveru Albanije, počinili pripadnici OVK, predstavlja iznuđen potez, istakao je ovo u intervjuu za Glas Srpske nekadašnji haški advokat i predsjednik Centra za odbranu međunarodnog prava iz Beograda Goran Petronijević, navodeći kako vašingtonski stratezi na ovaj način žele da kazne njihovu neposlušnost, a pod izgovorom uspostavljanja nekakve zemaljske i sudske pravde.

Kaže da su nekadašnji američki poslušnici u jednoj fazi počeli da ne uvažavaju američke interese na Balkanu, što ih je onda dovelo i do haške optuženičke klupe.

  • Od pravde nema ništa. Ako pogledamo optužnicu i za šta se oni terete, možemo vidjeti da je to uglavnom zbog zatvaranja i ubijanja Albanaca. OVK je “sklanjala” svoje političke protivnike, sljedbenike Ibrahima Rugove, ali i one za koje su smatrali da su sarađivali s vlastima u Srbiji. I ova optužnica se bavi samo tim stvarima. Ono što još treba pomenuti jeste način optuženja. Četvorka se tereti za udruženi zločinački poduhvat koji je imao za cilj političko ovladavanje Kosovom. Nigdje se ne spominje nacionalno i etničko čišćenje. Znači nema suštine, koja bi otkrila pravu terorističku i zločinačku ulogu Oslobodilačke vojske kosova (OVK) na Kosovu i Metohiji, a što se prije svega odnosi na etničko čišćenje i ubijanje Srba – istakao je Petronijević.

Smatra da je to svojevrsna sudska farsa.

  • Ono što jedino može biti značajno za Srbiju jeste da se sa njene grbače konačno skine taj nametnuti teret odgovornosti zbog navodne umiješanosti u pomenutim ubistvima. Znači, samo iz tog aspekta je ovo suđenje za Srbiju značajno – dodao je Petronijević u intervju za Glas Srpske.

Naglašava da se zakozvana Žuta kuća u optužnici pominje samo kao mjesto na koje su prebacivani ljudi koji su hapšeni po Kosovu i Metohiji.

  • Nigdje se ne pominje trgovina organima, iako o tome postoje razna svjedočenja i međunarodni izvještaji. Da zaključim, u optužnici nigdje ne stoji da je glavni cilj udruženog zločinačkog poduhvata etničko čišćenje Kosova od Srba i “nealbanaca”. To jedna stvar. Druga da su ubistva Srba bila etnički motivisana, a ne politički, kako je optužnici navedeno. I na kraju, da se nigde ne pominje trgovina organima – kaže Petronijević.

Smatra da se ove tri stvari se ne pominju, jer bi to onda razotkrilo i ulogu pojedinih zapadnih zemalja u stvaranju “kosovske državnosti” i prikrivanju zločina.

  • Da je to učinjeno, ruka pravda bi se onda produžila i ka njima te bi se pokazalo i dokazalo kako su oni obučavali i naoružavali tu istu OVK, koja je činila mnogobrojne stravične zločine širom KiM. Sve to bi, naravno, rasvijetlilo i umiješanost tajnih albanskih službi, ali i kriminalnih organizacija u ovoj trgovini ljudskim organima. Ovo su razlozi zbog koji je na ovaj način montirana optužnica. Pojedine zapadne zemlje ne smiju sebi dozvoliti da bude izmijenjena nametnuta slika o OVK. Ukoliko bi ova četvorka i bila osuđena na maksimalne kazne zatvora, tu pravde nema, jer se prikriva prava priroda OVK – smatra on.

Dodaje da je Tači priznao da je bilo “određenih” i “sporadičnih” zločina, ali i da on u to vrijeme navodno nije imao potpunu kontrolu nad OVK, ali ni nad lokalnim komandantima.

  • Rekao je da su ti zločini bili periodični, ne sistematski te da su ih počinili razne militante grupe i pojedinci na terenu, što naravno ne odgovara istini. Komandanti OVK su tačno znali šta se dešava i sprovodili otvoreno etničko čišćenje – rekao je Petronijević.

Smatra da može biti ponovljen slučaj Ramuša Haradinaja jer su svjedoci naprasno nestajali ili mijenjali iskaze.

  • Ovaj nazovi sud ima čitav spektar mera kako da zaštiti svjedoke, koje nisu preduzete, a ako i jesu, nisu na adekvatan način. Da jesu, ne bi se moglo desiti da prije početka suđenja budu objavljeni spiskovi zaštićenih svjedoka. Prisjetimo se, to je svojevremeno uradio Nasim Haradinaj, koji je zbog toga kasnije ekspresno osuđen, da bi bilo prikriveno ko u stvari stoji iza toga, a to su pojedini ljudi koji se nalaze u tribunalu i tužilaštvu. Јer samo su oni imali te podatke o zaštićenim svjedocima. O tome nikada nije otvorena istraga. Mislim da su i ovog puta svjedoci u opasnosti. O tome je prvi put javno progovorio i tužilac u ovom slučaju protiv Tačija. I umjesto da ti ljudima bude pružena zaštita, ponavlja se scenario sa suđenja Ramušu Haradinaju. On je pušten u trenutku kada se oko 80 odsto svjedoka nalazilo na Kosovu. To je isto kao kada biste pustili mačku u pušnicu. To je nevjerovatno – dodaje Petronijević.

Smatra da su Ričard Holbruk, a pogotovo Medlin Olbrajt, imali sveliku ulogu u stvaranju “nezavisnog Kosova”.

  • Što se tiče Tačijeve poruke, na nju možda treba gledati i kao na jednu vrstu upozorenja i oštre poruke nekadašnjim zapadnim saveznicima, mentorima i sponzorima – “nemojte da ja progovorim o vašoj ulozi” – kaže Petronijević.

Kao svjedoci obrane pozvani su i Vesli Klark i Bernar Kušner.

  • Planirano je da svjedoči i Kušner, koji je i donio trgovinu organima na Kosovo. On je bio glavni čovjek za to. Nakon što su ga smijenili sa mjesta ministra inostranih poslova Francuske on je netragom nestao – istakao je Šetronijević.

Na pitanje kako gleda na to što Tačija i ekipu brani advokatski tim za koji je iz budžeta prištinske vlade izdojeno čak 16 miliona evra, Petronijević kaže da je izabran je pravi advokatski drim-tim.

  • Ne treba zaboraviti ni da je Haradinaja branila advokatska kancelarija u vlasništvu Čeri Bler, supruge nekadašnjeg britanskog premijera Tonija Blera. Očigledno albanska strana ne štedi na tome da zaštiti “svoje”, ali taj novac se prikupljala i širom svijeta od albanske emigracije, a postoje ozbiljne indicije da dobar dio tog novca potiče i od raznih kriminalnih aktivnosti, prodaje droge i oružja. Prisjetimo se i slučaja Ante Gotovine, kada su organizovani razni koncerti na kojima je pjevao Tompson, da bi bio prikupljen novac za njegovu odbranu. Postoje ozbiljne indicije kako je dio tog novca korišćen i za razne koruptivne aktivnosti unutar samog suda, ali i tužilaštva. S druge strane prisjetimo se samo nekih ranijih vremena, kada je, primiera radi, Srbima bilo zabranjivano da prikupljaju novac za odbranu haških optuženika. Čak su i proganjani oni koji su to radili. Sada je sve postalo dozvoljeno. Toliko o pravdi – rekao je Petronijević za Glas Srpske.